Cupra Bornin käyttökokemuksia

bornpappa

Jäsen
Liittynyt
11.06.2026
Viestejä
2
Polttomoottoriautolla vuosikymmeniä ajaneelle sähköauto on kokemisen arvoinen. Perusasiat auton käytössä ja hallinnassa ovat tuttuja ja turvallisia.
Auton massa ( paino ) tuntuu ja painon sijoittuminen pohjalevyn alapuolelle on aistittavissa; myös sähkömoottorille ominaisen liikkeellelähdössä maksimin momentin ajoa keventävän vaikutuksen tuntee ihanana vastakepeytenä auton kasvaneelle massalle.
Ajoasentavalinnoista regeneroivan B-asennon käyttö tekee kaupunki- ja lähiöajosta uudenlaisen kokemuksen, jarrupoljinta tarvitaan harvoin, useimmiten vasta täysin pysähdyttäessä. Sähkömoottori tekee autosta lähiöajossa aivan ylivoimaisen hienon liikkumavälineen.

Käyttökokemuksia:
Auto on kotona ladattavissa. Talvella ajosuorite lähes puolittuu. Latausalueena olen käyttänyt 20% - 80%, tällöin riippuen lämpötilasta, ajomatka 59 kWh:n akulla on 240 - 320 km ( 80% ) WLTP:n mukaan, mutta käytännössä ( Suomen talviolosuhteissa ) tuosta saa ottaa 50 km pois.
Nyt kesällä näyttää pääsevän jopa paremmille kilometreille, mitä WLTP "ilmoittaa". Kesärenkaina on 19"n Bridgestonen "ensiasennus- sähköautorenkaat".

Talvirenkaina Bornissani on Continentalin Winter Viking- kitkojen uusin versio 18":n alumiinivanteilla, näistä saatte halutessanne lisätietoa. Kun auto vaihtui sähköiseksi, niin renkaat vaihtuivat nastattomiksi. Hyvin on mennyt 1. talvi nastattomasti, vaikka etuvetoinen Golf nastoilla vaihtui takavetoiseksi Borniksi, on Cupra niin hyvin "tasapainotettu" tällä ajohallintajärjestelmällään. Kannattaa pitäytyä alkuperäisten parametrien vanne- ja rengasmitoissa, tällöin auton ajettavuus säilyy nautittavana ja turvallisena.
Rengaspaineita kannattaa tarkkailla kulutuksen optimoimiseksi. Niitä varten hankin uudenaikaisen mikrokompressorin, jolla vajaassa 10 minuutissa tarkistaa kaikki renkaat.

Auto on lämmin. On mukava laittaa sisätilat lämpenemään puhelimella; yllättävän lyhyt aika riittää lämmitykseen; ohjauspyörän ja istuinten lämmitykset voisi lukea vain ääritilanteissa tarpeellisiksi.

Valoja riittää joka tilanteeseen, jopa merkkikuviolla olevat etuovien viereen maahan kohdistetut "erikoisuudet". Ajovalot ovat riittävän hyvät.
Takakameran tuottama kuva häiriintyy takavaloista ja kurasta. Golfin merkkilogon taakse piilotettu kamera oli toteutuksena parempi.

Etuovissa olevat "kakkos-A-pilarit" haittaavat erityisesti lyhyempien kuljettajien ( vaimoni ) sivuille näkemistä. Muutama "läheltä pitänyt"- tapaus muistossa. Näkemisestä tuli myös mieleeni takanäkyvyyden parantaminen: keskimmäisen niskatuen irrotus, ellei sitä välttämättä tarvitse.

Istuimet ovat jo perusmallissa hyvät, jonkun mielestä jopa erinomaiset. Hyvyyteen vaikuttaa kyllä myöskin säädettävyys; perusmallissa manuaaliset säädöt.
Ergonomia on perushyvä, käyttö- ja näyttöjärjestelmä toimii. Ratin nippelit ja nappelit ovat ikuinen kiistanaihe, vaikka itse ohjauspyörä onkin mainio käteen.
Muoviosat, mm. paneeleissa ja kojetaulunosissa eivät herätä tunteita, koska ovat "äänettömiä yhtiömiehiä". Sisusta toimii tällaisenaan.

Jarrupolkimen tuntuma on, ilmeisesti takapyörien rumpujarruista johtuen, vähemmän herkkä, voisi sanoa, että puiseva. Mutta antaako sitten aikanaan huoltolaskuissa takaisin?
Ajoltaan auto on hyvä. Suuntavakaa, ketterä, looginen. Kiihtyvyys riittää. Riittävän hiljainen.
Äänentoistojärjestelmä on jo perusmallissa hyvä ja paranee vielä pari pykälää valinnaisilla Sennheisereilla, jolloin myös subwoofer on mukana.

Auto kannattaa pesettää silloin tällöin alustapesun tekevällä pesuohjelmalla, ellei itsellä ole sellaisia välineitä. Alustapesu poistaa hapettavat/syövyttävät suolat ja kemikaalit - tärkeä seikka erityisesti sähköautoille.
 
Entisenä ID.3 kuskina kommentteihin on helppo yhtyä. A-pilareiden katve on tukkirekan luokkaa, kiertoliittymissä tuli tutuksi pään liikuttaminen sivusuunnassa... ID.4:ssa peilit aiheuttavan samanlaisen katveen.

Jarrutuntuma on MEB-alustaisissa sanalla sanoen aivan paska. MEB+ palauttaa levyjarrut taakse, toivottavasti sama tulee myös taka/nelivetoisiin malleihin. Rumpujarrut vaativat puhdistuksen/herkistyksen ainakin kertaalleen kolmen vuoden omistuksen aikana.

Vaihtamalla kunnon renkaat ensiasennuskumien tilalle ajettavuus ja turvallisuus paranee. Sen minkä vierintävastuksessa häviää niin voittaa muilla alueilla. Itsellä Contin PremiumContact kolmosessa ja nyt nelosessa.
 
Entisenä ID.3 kuskina kommentteihin on helppo yhtyä. A-pilareiden katve on tukkirekan luokkaa, kiertoliittymissä tuli tutuksi pään liikuttaminen sivusuunnassa... ID.4:ssa peilit aiheuttavan samanlaisen katveen.

Jarrutuntuma on MEB-alustaisissa sanalla sanoen aivan paska. MEB+ palauttaa levyjarrut taakse, toivottavasti sama tulee myös taka/nelivetoisiin malleihin. Rumpujarrut vaativat puhdistuksen/herkistyksen ainakin kertaalleen kolmen vuoden omistuksen aikana.

Vaihtamalla kunnon renkaat ensiasennuskumien tilalle ajettavuus ja turvallisuus paranee. Sen minkä vierintävastuksessa häviää niin voittaa muilla alueilla. Itsellä Contin PremiumContact kolmosessa ja nyt nelosessa.

Entisenä ID.3 kuskina kommentteihin on helppo yhtyä. A-pilareiden katve on tukkirekan luokkaa, kiertoliittymissä tuli tutuksi pään liikuttaminen sivusuunnassa... ID.4:ssa peilit aiheuttavan samanlaisen katveen.

Jarrutuntuma on MEB-alustaisissa sanalla sanoen aivan paska. MEB+ palauttaa levyjarrut taakse, toivottavasti sama tulee myös taka/nelivetoisiin malleihin. Rumpujarrut vaativat puhdistuksen/herkistyksen ainakin kertaalleen kolmen vuoden omistuksen aikana.

Vaihtamalla kunnon renkaat ensiasennuskumien tilalle ajettavuus ja turvallisuus paranee. Sen minkä vierintävastuksessa häviää niin voittaa muilla alueilla. Itsellä Contin PremiumContact kolmosessa ja nyt nelosessa.
Kyllä ja kyllä ...

Sähköautoissa renkaiden vierintävastus on vain kiusallisen tärkeä tekijä. Ja alan lehtien rengastesteissä ollaan vielä vanhoilla painotuksilla, siis sähköautojen renkaita ei ole "muistettu" ottaa testeihin mukaan (?). Joitan SUV- renkaita on testeissä, mutta ei varsinaisia sähköautojen renkaita.

Levyjarrut tuonevat mukanaan myös mukavuutta ja ajo-ominaisuuksia ( MEB+), koska ovat melko varmasti kevyemmät kuin rumpujarrut. Ja lisäksi sähköautoihinkin kannattaa valita kevyemmät laatuvanteet jousittamattoman massan pienentämiseksi; suomalainenhan joutuu yleensä ostamaan toisen vannesarjan ainakin talvirenkaita hankkiessaan.
Asiasta toiseen. Sähköautojen aerodynaamiset vanteet ovat usein todella epäkäytännöllisiä. Leveät puolat sulkevat pääsyn vanteen "sisäpuoliseen", siis puolien takaiseen, puhdistukseen. Ja lisäksi näillä massiivisen näköisillä vanteilla on myös massiivinen paino.
Kannattaa järkeillä hankinnoissa nämäkin asiat.

Sitten Cuprasta. Tänään ensimmäinen korjaamokäynti. Syy: ajotietokone ilmoitti, että ilmastointilaite vaatii korjaamokäynnin. Kuten epäilin, niin kylmäaine oli vähissä. Ei vuotoja, ei ulkoisia vikoja. Päätelmä: tehdastäyttö on tehty minimimäärällä ja se nyt tuli vastaan viileänä kesäpäivänä. Normin mukainen täyttö n. 700 g ja sieltä löytyi vain puolet ko. määrästä. No nyt rokkaa. Hyvää Juhannusta!
 
EV-renkaat myydään suoraan tehtaille, eipä niitä jälleenmyynnissä juuri ole. Matalan vierintävastuksen renkaita toki on myynnissä, mutta rengastestien tulokset ovat selviä: Rengas on joko matalan vierintävastuksen omaava tai muilta osin hyvä. Samaan renkaaseen noita ominaisuuksia ei saa. Itse ajelen mieluummin kovempaa mutkaan tai satasta vesisateella, tietäen että rengas ei ensimmäisenä heitä hanskoja tiskiin. Nykyautoissa on rangea sen verran, että muutaman %:n tappio ei tunnu juuri missään.

Kevyemmän vanteen edut ovat toki selvät, mutta eipä tulisi mieleen uusia vanne- ja rengassarja uuteen autoon. Yleensähän valitaan isompaa, jopa 22" rengasta uuteen autoon. Enkä tiedä mitä maksaisi kevyt, kantavuudeltaan sähköautoon sopiva vanne esim. järkevässä 19x8" koossa. Jos noin tekisi niin alkuperäisvanteet voisi toki kierrättää talvivanteiksi.

ID.4 vakiovanne on juurikin tuollainen suljettu, mikä on mielestäni hyvä koska a) ei näy ruma (hiljalleen ruostuva) jarrurumpu/jarrulevyn keskiö b) ei ole niin tarkkaa vanteiden sisäpuolen puhtauden kanssa. Talvi-tarvikevanteet ovat ohutpuolaiset ja avonaiset, ne on painajainen pitää puhtaana ja näyttävät rumilta kun ruostuva keskiö/rumpu paistaa takaa.

Vuosi sitten ID.4 heitti myös vikakoodit tauluun, ilmastointi oli päästänyt kaasut taivaan tuuliin. Onneksi se hiilidioksidia, mutta kuitenkin. Sain huoltoajan sopivasti ennen hellekautta, siellä paljastui linttaan asennettu O-rengas. Korjasivat tuon ja täyttivät järjestelmän, ei ongelmia sen jälkeen. Mitä nyt kompura/tuuletin alkoi pitämään ihmeellistä räpätystä...
 
Back
Ylös Pohja